Monday, December 20, 2004

Excesiva libertad de expresión

Este fin de semana circuló la noticia de que, en un almuerzo con periodistas extranjeros, el siempre coherente Lucio había dicho que en el país hay excesiva libertad de expresión, y por eso la gente que controla los medios lo atacan injustificadamente.

Enseguida, el domingo en la tarde, la versión del dictador-edecán es que fueron embajadores quienes le dijeron que vivimos en una cuasi selva, donde hay un libertinaje de expresión y todos injurian a todos.

Lamentablemente la credibilidad del golpista es tan alta, que le creo más a los rumores anónimos que a sus declaraciones.

Aunque muchos se han ido por la tangente, al acusar de entrometidos a los embajadores, es muy poco probable que ellos dijeran que aquí hay más libertad de expresión que en sus civilizados países. Porque no es cierto.

En Ecuador hay permanentes violaciones a la libre expresión, hay amenazas a la gente que protesta (Blasco Peñaherrera), intimidaciones a medios independientes, restricciones de publicidad, o compra de conciencia a través de la misma publicidad: El rubro de gasto en publicidad de la Secretaría de Comunicación se ha incrementado a lo largo de este año pero se distribuye clientelarmente, dando prioridad a medios con pocos ingresos y que son fácilmente influenciables.

De hecho, hay en Ecuador exceso de libre expresión, porque vivimos en dictadura. Hay poca represión considerando que nos gobierna un grupo de ignorantes que no respeta las reglas de la Constitución.

Sunday, December 12, 2004

Rumbo a la tiranía?



En cuestión de un mes, Lucio pasó de defenderse como gato acorralado, a reducir el poder real de LFC como nadie lo había logrado antes.
Sin proponérselo, Lucio va por el camino de Chávez en Venezuela: desde la presidencia consiguió una mayoría en el Congreso, tiene el TC, el TSE y la Corte Suprema. No sólo se parecen en su pasado golpista, sino que los dos mandatarios andinos anhelan el mismo futuro de eternizarse en el poder.
Cuando Chávez asumió el poder, prometió acabar con el abuso de los partidos tradicionales, que se turnaron el poder para servir a intereses particulares. Lucio, después de un coqueteo con sectores sociales y con el socialcristianismo, asume ahora el mismo discurso y promete terminar con las oligarquías representadas por LFC y Borja.

Pero Chávez está un poco avanzado: ya consiguió una Ley Mordaza, para censurar contenidos en los medios privados, que han sido militantes opositores de su ‘revolución’. Para aprobar esta ley, también violó reglase constitucionales, porque pasó por trámite de ley ordinaria una ley que, según la misma Constitución pro Chávez, debió ser ley orgánica, necesitando más votos para su aprobación. Desde que comenzó su gobierno, Lucio ha mencionado la idea de una ley que limite la libertad de prensa.
¿Vamos camino a la tiranía que viven los venezolanos? No hay como asegurarlo, porque con este gobierno nada es definitivo. Tal vez mañana diga que lo malinterpretamos. Además, Chávez es el líder de su gobierno e ‘ideólogo’ de su propia ‘revolución’, que resulta ser muy cercana a la embajada cubana; Lucio, en cambio, sigue en condición de edecán, sirviendo a intereses de Bucaram y la Embajada Americana.
Lo preocupante de la amenaza del gobierno es, precisamente, el apoyo cómplice del gobierno de Bush. De las ilegalidades de Chávez podemos esperar un límite por el peso específico de EE.UU. en la comunidad internacional, pero, de una dictadura que es títere de la señora Kenney, ¿habrá algún límite?

Wednesday, December 8, 2004

Canal del Fútbol -parte 2-

Historia: Hace menos de seis años, la Federación del Fútbol Alemán entregó los derechos de transmisión de la Budesliga al grupo Kirch, conglomerado que se endeudó con los grandes bancos suizos y alemanes para pagar una fabulosa cantidad de dinero que se repartió a todos los equipos alemanes. Con esos altos ingresos seguros, los equipos contrataron futbolistas de primera calidad y la Bundesliga se volvió un verdadero campeonato de estrellas. Aunque algunos dirigentes de equipos menores se rifaron la plata como nuevos ricos, en general todos estaban contentos con el sistema inaugurado por el señor Kirch.

Pero luego el grupo Kirch quebró, y muchos equipos se ahogaron en las deudas contraídas en tiempos de la expansión de la llamada burbuja Kirch. Muchos equipos quebraron y otros pasaron a ser filiales de corporaciones alemanas como Bayer o Volkswagen. La explosión de esta burbuja llegó hasta la Fórmula 1, que estuvo a pasos de cancelarse por la exorbitante dependencia de los derechos de transmisión de la competencia: la Fórmula está ahora convaleciendo en manos de un fideicomiso organizado para pagar las deudas a los bancos americanos que le prestaron al generoso señor Kirch.

Historia: El mundial de Francia 98 le costó 14 millones de dólares al pool compuesto por TF1 y France Televisión. La transmisión de Corea Japón 2002 fue comprada en exclusiva por la privada TF1 a nada menos que 155 millones de dólares. TF1 esperaba vender la señal por PPV, pero no logró contratar ni la mitad de lo que pagó a la FIFA: TF1 quebró y el estado francés, tan generoso como aquí, asumió la deuda para que los hinchas gocen de la señal del mundial, donde Francia hizo un papel muy modesto.

Canal 1 abre sus micrófonos sólo para aquellos que defiende el Canal del Fútbol, así que ya sabemos quién va a transmitir las cabinas y los graderíos de los partidos importantes. Al frente, Teleamazonas Tv da espacio sólo a Antonio Rodríguez Vícens, abogado de LDU, quien intenta demostrar que la decisión de sindicar los derechos de tv es ilegítima.

En medio, se ha metido la Defensoría del Pueblo, que citó a la FEF para que explique esta ‘violación a los derechos humanos’, el miércoles Chiriboga explicará que pagar 10 dólares mensuales por cuatro fechas (al mes) de cinco partidos cada fecha (por lo menos) no atenta contra ningún derecho humano: cincuenta centavos por partido es mucho menos que lo que se paga en el estadio.

Tuesday, November 30, 2004

Golpe a los tribunales



Cortijo
Supremo de
Justicia
(graffitti frente a la CSJ, Quito)


Hace un par de meses, donde Fatima Protesta dije que Gustavo Noboa está purgando en el exilio el mal chiste de rebelarse contra LFC y no aprovechar el poder político de la presidencia (mientras le duró) para bloquear la venganza que le llegó poco después de dejar la mesa desordenada a Lucio:

Si te rebelas contra el poder real, tienes que desactivarlo.

O te vas al Caribe.

En eso (ojalá no sólo en eso), le aconsejaron bien al presidente. Lucio pone la cara en una iniciativa que lidera el premier Damerval para quitar a los tribunales de la influencia de LFC. La semana pasada se ‘comieron’ al TC y al TSE con una simple resolución, lo que ha sido un golpe de estado del Congreso a dos órganos autónomos. Los nuevos vocales de los tribunales tienen el pecado original de su designación.

Para evitar ese mal paso en la reconformación de la Corte Suprema de Justicia, Zavala y otros abogados del gobierno planean una estrategia políticamente viable y jurídicamente aceptable para cesar a los magistrados vinculados con el poder socialcristiano. El apuro para botar a los tribunales se explica porque la mayoría puede no durar hasta el 2005, aunque podría aumentar si convencen a Pachakutik para nombrar un Contralor no afín al socialcristianismo.

Los que ansían una justicia independiente esperan que esta oportunidad sirva para despolitizar las cortes, pero la jugada puede resultar en una extrema politización, donde no solo un partido esté jugando a impartir justicia en función de sus conveniencias.

Wednesday, November 24, 2004

Canal del Fútbol -parte 1-

Sobre los ITV: Intenté encontrar información sobre los ITV en internet, para conseguir una información menos parcializada que la de Mariela Viteri o de las cuñas de Ecuavisa, pero sólo encontré una página de CRE donde felicitaban a Carlos Víctor Morales por ganar un premio en la categoría de programas deportivos. Si hay premio por rayarle a ‘Guacho el camarógrafo’, ya tengo idea de por dónde van los ITV.
___________________________

En los últimos días revivió una idea que salió a comienzos del 2003: sindicalizar los derechos para transmitir partidos de la Copa Pilsener. Como ocurre con la liga mexicana o la argentina, se propone vender el paquete completo de partidos de todo el campeonato a un solo canal, como ninguno de señal abierta puede ofertar tanto como una multinacional de eventos deportivos por pay per view, el Canal del Fútbol será una señal pagada de Tv Cable. Sobre este tema hay un nudo de intereses cruzados que voy a resumir.

Actualmente, tres canales tienen acuerdos puntuales para transmitir partidos: Ecuavisa (Barcelona), Teleamazonas Tv (Olmedo y D. Cuenca) y Gamavisión (los demás de la serie A). Por azares del fútbol, los partidos más apasionantes de la liguilla final están en la señal que apostó por equipos provinciales sin mucho rating, aparentemente. A pesar de su hinchada en muchas ciudades, Barcelona no es muy atractivo para transmitirse por tv, por la restricción de la señal a Guayaquil. Ecuavisa no hace negocio con esos partidos, sino que satisface una vanidad de algún directivo y de todos los comentaristas de ese canal, que corean a voz en cuello los escasos goles amarillos. Teleamazonas Tv aún no recupera lo que invirtió en conquistar a un equipo ‘fichado’ en Gamavisión (D. Cuenca), pero ya le puso el ojo a Barcelona, incluso le adelantó una parte de su oferta para el 2005: los toreros ya tienen $750.000 para gastarse por adelantado.

Gamavisión tiene un año más de derechos comprados, pero está dispuesto a perderlos a favor de Tv Cable, del mismo grupo económico. Cuando Gamavisión negoció con los equipos, estaba al frente el hoy dueño de Canal 1: Marcel Rivas. Los contactos de Rivas en el medio futbolero son de miedo: tiene la Copa Libertadores y las Eliminatorias, incluso matriza los partidos de Ecuador en Quito. Gamavisión no quisiera ver a sus equipos jugando para el ex DT del canal.

En la otra vereda está Mariano Higgins, promotor del Canal del Fútbol. Le vendieron la idea a la FEF de grandes ingresos para la federación, menos gente en las salas y más en las tribunas y una repartición socialista de las ganancias entre los equipos. Además, con un solo titular para todo el campeonato, se puede vender la señal al exterior (Fox, por ejemplo), si de afuera se ve nuestro fútbol, más ecuatorianos se contratarán al exterior con mejores contratos.

Luis Chiriboga, titular de la FEF, tuvo la valentía de hacer de Quito la sede única para eliminatorias, venciendo oposiciones regionalistas. Años después, la altura de la capital ha probado ser una ventaja estratégica a la hora de ganar como local. Pero el ingeniero Chiriboga respira política: necesita mimar a los equipos. Si logra concesionar el Canal del Fútbol, dará fuertes recursos a equipos pobres, a costa de mermar los de Barcelona y Liga de Quito. Con eso asegura el respaldo de muchos equipos para seguir al frente de la Federación.

La idea del pay per view ha sido un éxito en ventas en algunos países de Europa y es el estándar en EE.UU., pero la poca penetración del cable en Latinoamérica lo ha llevado a fiascos financieros y futbolísticos como en Uruguay y Chile.

Sunday, November 21, 2004

Publicidad OXYdada

Qué feliz coincidencia que Oxy decida celebrar sus 20 años de operaciones en el país justo cuando se sigue un trámite administrativo por violaciones al contrato con Petroecuador. Y la celebración es por todos los medios: canales nacionales, diarios, email, y una gran cantidad de radios, incluyendo las comunitarias en sectores cercanos al Bloque que la petrolera americana opera.

El primer objetivo de la campaña es convencer a los ecuatorianos que Occidental Exploration and Production Compay es tan generosa y solidaria que sería incapaz de incumplir su contrato, y menos si eso implica dejar de pagar más de un cuarto de millón para transferir parte de su bloque. El mismo niño que salvó ‘de una enfermedad que la ciencia ya logró dominar’ es considerado un instrumento para provocar ternura frente a una empresa que exigió más de 200 millones de dólares en un arbitraje internacional, que le concedió menos de 75 millones.

Un segundo objetivo es callar a una parte de la prensa. O encargarse de que la información sobre el expediente administrativo asome en notas diminutas. Hay quienes sucumbirán fácilmente, otros no. Esa es una nueva prueba para el periodismo.

Hasta donde se conoce, en Petroecuador hay dos borradores del informe: uno determina la caducidad del contrato, el otro no. Habrá fuertes presiones económicas sobre el gobierno y sus funcionarios, pero el resultado es aún incierto.

¿Cancelarán las operaciones de Oxy, si quien nos gobierna es Miss Kristie?

Monday, November 15, 2004

Radio alternativa

Como sigo en exilio de temas políticos, aprovecho el post de hoy para poner algo que tenía en mente desde hace tiempo.

Fuejoda

fuejoda.com es el portal(aún en construcción) de una propuesta alternativa en radio: El Inventario. Este invento de Carlos Sánchez Montoya y el Oggy (me niego a saber si en verdad se llama así) estuvo por varios años en Hot 106 logrando gran acogida, y ahora es parte de la propuesta de Canela.

Este programa es la negación completa de la tradicional receta de la radio para jóvenes: música de moda, chismes de farándula, concursos truchos y saluditos. El Inventario es diferente porque tiene la propuesta de, en son de joda, invitar a los oyentes a reflexionar y criticar al stablishment. Su audiencia -colegiales de la clase media de Quito, principalmente- le han dado un respaldo consistente incluso ahora en su nueva estación. Aunque nunca serán una masa numerosa de gente que atraiga a los anunciantes, la dirección de Canela apuesta a largo plazo por esta idea.

Como antes de salir de Fuego 106 (eso explica en algo el nombre de la web), el (así llamado) Oggy salió a España, el programa se renovó en voces y propuestas, ahora presenta un programa específico cada día de la semana:

*Lunes: Fuejoda.com,
*Martes: Tienes que ver para creer, donde asoma un tema controversial, pero sin acartonamientos.
*Miércoles: Radio Nacional Abombe, parodia de los típicos programas “para jóvenes”, matizado con cranks: graban cómo les toman el pelo a otros programas de radio mediante llamadas telefónicas,
*Jueves: Éle quierde (o sea, bien quiteño)
*Viernes: ¿Cuánto hay?, donde pasan algo de farras en Quito,
*Sábado: “no hay programa, como en las Popstars” (literal de sus cuñas),
*Domingo: Romper Falsos Mitos , rock en serio (4ta temporada).

Los programas inician a las 22h00, terminan cuando ellos se cansan. Algo diferente para escuchar: divertido pero para pensar. Pocos programas pueden tener esos adjetivos ahora.

Saturday, November 6, 2004

CNN-adictos

La común receta de los canales en feriados (playa, balneario, ciudad -en este caso, Cuenca) tuvo su contraste con la cobertura de la elección de Bush (no reelección). Lastimosamente, esto no significa variedad, todos los canales plegaron a la señal de CNN en Español. No es que la redacción internacional estaba de feriado, es que no la hay, los canales tienen sala de copy+paste.

Por un lado, Patricia Terán en Teleamazonas TV admitió con inocente orgullo que retransmitieron CNN sin edición en lugar del bloque de noticias internacionales. Por otro, los demás canales pasaron los resúmenes de la jornada. Menos mal, nadie se aventuró a retransmitir la ‘cobertura’ que Inés Ferrer hizo desde Bostón que fue como: “…eh, Edwards es… va a… está en Boston, e… y… e… Kerry sigue… a… en… Boston, es decir que,… ambos están en Boston”.

Sólo Carlos Vera (Ecuavisa)y Patricio Barriga(Canal 1) intentaron conseguir una mirada propia a las elecciones en el imperio, aunque lo que obtuvieron no fue más que opiniones de inmigrantes (Barriga) y pretexto para criticar a las encuestas (Vera).

La telefonía se mueve en el país

Como hace diez años, cuando llegó la telefonía celular al país, este año trajo tantos cambios en la telefonía, que cambiarán la relación de competencia actual.

Alegro PCS se estrenó a fines del año pasado con un despliegue de publicidad tal que compraron el nombre de las fiestas de Quito. A pesar de esto, de hecho, comenzó a ser parte del mercado desde este año. La publicidad inicial fue un medio que Swedtel utilizó para evitar una multa del Estado si demoraba la introducción de la empresa. Víctima de un desangre interno de corrupción, Pacifictel se echó para atrás en el control de la operadora Telecsa: a mediados de año anunció que reduce su participación del 50% al 17%. Ahora Andinatel tiene el control mayoritario en Telecsa.

A inicios de año, la operadora de Porta, Conecel, pasó a control total -100%- de América Móvil, que compró el pequeño porcentaje que le faltaba a los accionistas locales.

En realidad, la mayor transacción de acciones se dio en Otecel. El 100% de su capital pasó de Bellsouth International Inc. a Ecuador Cellular Holdings NV, la subsidiaria de Telefónica creada en Holanda para controlar la operadora ecuatoriana. La operación se cerró el 22 de agosto, pero Telefónica aún no paga un 5% que retiene como garantía. El cambio de nombre será realidad antes de abril próximo.

Porta tiene más líneas que cualquier otro operador, fijo o celular. Recientemente contrató con Nokia un aumento de su red, poniendo distancias con las otras compañías. Bellsouth replegó su crecimiento hasta cambiar de dueño. Alegro PCS llegó a Manta y Santo Domingo, y se alió con la municipal EtapaTelecom para llegar a Cuenca y el austro con una marca particular: EtapaMóvil.

De cara al consumidor, el intercambio de SMS inter-operadoras fue el avance del año. Alegro PCS necesitó la presión del regulador estatal Senatel para conseguir que sus competidoras le abrieran espacio en sus pantallas. Sin embargo, las demoras en recepción de SMS recuerdan la crisis del servicio celular del año pasado.

El servicio de voz mejoró respecto del año pasado, pero está lejos de satisfacer estándares internacionales. Parte de la culpa es del Estado que no puede regular eficazmente porque sólo tiene dos clases de sanciones: multa de $200 o reversión de la frecuencia.

La propuesta que traiga Telefónica y la estrategia de ser diferente que ya aplica Alegro PCS va a traer cambios en el mercado de telefonía, pero aún Porta lleva una considerable distancia. Ahora el consumidor tiene menos ataduras para elegir el servicio.

Monday, October 25, 2004

Niños y esperanza

Iba a escribir sobre el reciente festival de cortometrajes, y de cómo el jurado se quedó corto, pero siento que si pido a los medios hablar de temas de fondo, yo también debiera hacerlo.

El sábado pasado, dos hechos pusieron en la mira la los derechos de la niñez y adolescencia: el primero, un show; el segundo, un simulacro. Niño Esperanza y la Consulta popular por los derechos de los niños, niñas y adolescentes se llevaron a cabo el mismo día y en el mismo lugar. El fin de cada uno fue, a su manera, recordarnos el altísimo nivel de irrespeto a los derechos de los infantes. Si bien tenemos un alto nivel de niños vendedores de la calle, hay otros atropellos que son aún más generales, para nombrar uno: la calidad de la educación. Y eso afecta a casi todos.

En nombre del niño que fui, que fui gritado, molestado, pegado, y mal educado, tomé parte de estos llamados de atención a nosotros mismos como parte de esta sociedad. Todos tenemos un recuerdo feo de algún punto de nuestra infancia. Para eso está la caja de comentarios. Asímismo, todos tenemos la posibilidad de mejorar eso para los niños de ahora, para eso está su diario comportamiento.

Tuesday, October 19, 2004

Cosas que me sorprendieron de las elecciones

* Prefecta de Esmeraldas, Lucía Sosa del MPD. El Roldosismo se pierde un bastión histórico.
* Por fin alguien le gana a Humberto Guillem en Manabí. Al roldosista lo reelegían a pesar del estado de las carreteras.
* La prefectura de Chimborazo la ganó Mariano Curicama, por Pachakutik y Patria Solidaria: Por fin ganan algo!, no, esperen, Curicama debe ser Pachakutik.
* La líder indígena Lourdes Tibán perdió la alcaldía de Salcedo frente a Mario Mata de la alianza PSP-PSC-DP-FDUS-MSI-MPA, más partidos que concejales.
* Machala: no solo que Carlos Falquez (PSC) ganó la alcaldía, sino que su partido se llevó 6 de 7 concejales. El roldosismo pierde otro bastión.
* Si quedan dudas del estado del PRE, el único concejal de Guayaquil que no es del PSC es del PRIAN.
* José Bolívar Castillo, alcalde popular y premiado internacionalmente, perdió por correr con auspicio del partido de gobierno.

Monday, October 18, 2004

Cobertura electoral en tv

Cuando se trata de elecciones, la TV es la reina: por inmediatez, por audiencia, por su naturaleza de proveedora de imágenes. La cobertura de las radios es limitada, los periódicos tienen que esperar al siguiente día, y, en suma, el domingo es el día de mayor rating en televisión.
Como no se había visto en años, dos canales nacionales ensayaron coberturas en solitario: Canal 1 y ETV. Nuevamente se crean dos cadenas alrededor de TC y Ecuavisa. El hecho de unir equipos periodísticos no garantiza mejor información. En el caso de Canal 1, buscaron diferenciarse con una jornada única, la maratón duró más de 15 horas. Lejos de tomarlo con profesionalismo, Manuel Maldonado se comparó con las cadenas que pasaban dibujos animados a media mañana y, más tarde, Andrés Carrión se confesó agotado mientras entrevistaba a LFC.
Dos hechos diferenciaron a Voto 2004 (TC, Gamavisión, TV Satelital y Caravana TV) de Decisión 2004 (Ecuavisa, Telesistema y Teleamazonas TV): la transmisión de exit poll y la presencia del presidente Gutiérrez.
Voto 2004 presentó datos de Market desde un poco antes de las 5 pm, mientras los demás canales esperaron los datos que, por goteo, enviaba el TSE a partir de las 6pm. Semejante golazo implicó ignorar la Ley de Elecciones, que prohíbe la transmisión de encuestas. Para realizar exit poll es necesario una autorización del TSE. La primera de estas normas parece contradecir el derecho a la libertad de expresión, pero la necesidad de autorización fue aceptada por la misma Market al acercarse al TSE la semana pasada.
Si bien la mayoría de datos coincidieron con los escrutinios del TSE, el exit poll falló en predicciones como la prefectura de Manabí o la Alcaldía de Machala. Sin reconocer esos fracasos, Gonzalo Ruiz y Rodolfo Baquerizo seguían considerando sus resultados como dogmas de fe. Jimmy Jairada condenó la publicación de encuestas, aunque sus amigos de TC no dejaron de adjetivar su derrota: ‘decorosa’, ‘respetable’, ‘sorprendente para ser primera vez’,…
Más en la noche, el presidente Gutiérrez habló con Ruiz y Baquerizo. Ambos, en su propio estilo, son bastante condescendientes con el presidente. Ordenes de arriba. De arriba de Coconut Grove, me imagino. Gutiérrez volvió a criticar el método Imperiali, y de nuevo mencionó los fideicomisos para lavar las deudas de Febres Cordero & Cía.
Decisión 2004 apuntó a las entrevistas y al análisis. Carlos Vera y Jorge Ortiz ubicaron los resultados en perspectiva para el 2006. María Mercedes Cuesta ponderó los resultados parciales, reservándose felicitaciones a los ganadores.
Algo raro: Alfonso Espinosa de los Monteros tenía algo negro en su índice derecho. Suena familiar? ¿Totikamón?
Entre lo anecdótico:
* Jorge Ortiz se sintió boicoteado en su ex canal: lo interrumpían, le quitaron apuntador y le redujeron espacio.
* Tania Tinoco bajaba histérica los micrófonos de radios mientras preguntaba al Lapentti, más luego se portó dominante y desafiante al entrevistar a LFC en media rueda de prensa.
* Sandra Grimaldi puede especializarse en cepillarle a LFC. Sería toda una cátedra.
* ETV fue la primera en cubrir las reacciones de Rodrigo Paz.
* En Canal 1 se sintieron marginados por no ser parte de la primera entrevista de Nebot.

Sunday, October 10, 2004

Machos pragmáticos, no valientes

Quería evitar comentar sobre este tema a toda costa, por el conflicto de intereses que ustedes conocen. Pero el sorpresivo desenlace me obliga a retomar el tema la pelea entre magnates. (Si no saben del conflicto de intereses, espero que pregunten y adivinen en la caja de comentarios, digo, para abultarla un poco).

Resulta que La brutal pasión de dos banqueros terminó con besos y abrazos. Reconciliación bendecida por los altos mandos de la Iglesia Católica. Los dos canales, en nombre de los dos grupos económicos, acordaron un cese de hostilidades que incluyó frasecitas como “no influir en los órganos de administración de justicia” o “ajustarse a la ética periodística”. A quien le caiga el guante…

Se sabe que la Conferencia Episcopal sirvió de local para las reuniones de mediación entre emisarios de los hermanos Isaías y de Fidel Egas y Antonio Acosta. Cuando llegó el acuerdo entre los dueños, se comenzó a redactar el acuerdo entre los canales.

Sobre TC no vale la pena opinar, creo que mucha gente ya tiene una opinión sobre su línea editorial (que no equivale a decir línea periodística).

Sobre Teleamazonas, su comportamiento es decepcionante. Si asumimos que sus reportajes sobre Filanbanco fueron elaborados con seriedad periodística, no tiene sentido haber negociado con los Isaías. O hace dos semanas eran poco profesionales en sus investigaciones, o ahora han acordado callarse para evitarle problemas al Pichincha. Pero no puede ser que hayan actuado honestamente antes y después del acuerdo.

Una estimada amiga evaluaba el trabajo de Rafael Cuesta y su equipo de una manera muy pragmática: “Si todos tienen rabo de paja, no señales el ajeno” O atente a las consecuencias, agregaría yo. Esta es una decisión pragmática. Por ese camino se fue Teleamazonas. No tuvo suficiente valentía para dar la cara por su trabajo periodístico.

Los ex dueños de Filanbanco acosaron al Banco Pichincha y a Teleamazonas, minaron la confianza del primero y quisieron quitar la frecuencia al segundo. Sin esas herramientas esenciales ningún banco ni canal pueden funcionar. Teleamazonas ha bajado su nivel de crítica al gobierno. El grupo económico cedió por pragmatismo. La primera misión de un grupo económico es rendir utilidades, no quebrar. Mantener un periodismo serio y decente tiene menos prioridad.

Compárese la actitud de Teleamazonas versus la que tomaron Ecuavisa, Diario Hoy y El Comercio, cuando, cada uno a su tiempo, encaró un ataque panfletario de TC para defender a los Isaías. Ninguno se sentó a negociar. Si bien otros escándalos relegaron la cobertura del caso Filanbanco, no se callaron. Nada de acuerdos de ‘cese de hostilidades’. Un acuerdo de éste tipo entre Al Capone y el Washington Post sería impensable. Usted no se imagina a TVN estrechando manos con Pinochet para no cubrir las corruptelas del general. Ni siquiera al Daily Planet se le ocurriría pactar con Lex Luthor. Pero a Teleamazonas sí. Ya sé el fin de la novela: no les van a quitar la frecuencia, ya les quitaron la credibilidad. Suficiente.

Wednesday, October 6, 2004

El periodismo como oficio

Este lunes, Jorge Ortiz invitó a sus amigos a su programa estelar. Para conversar sobre ellos mismos, su oficio y sus sitios de trabajo. Estuvieron:
*Alfonso Espinosa de los Monteros, de Ecuavisa,
*Andrés Carrión Mena, de Canal 1,
*Miguel Rivadeneira, de Radio Quito,
*Diego Oquendo, de Radio Visión, y el dueño de casa,
*Jorge Ortiz, de Teleamazonas.
Por teléfono intervino Andrés López de Radio Centro.

Juntos suman más de 120 años en tv. Más de 170 en periodismo.

A pesar de que uno de ellos es objeto de una indagación fiscal por presiones del gobierno, y otro trabaja en una estación que tiene abierto un expediente de retiro de frecuencia; no se trató de un espacio de apoyo gremial y queja contra el gobierno. Los medios y los periodistas siempre tienen la mala costumbre de agrandar el espacio a toda amenaza a su oficio. Eso es parcialidad, porque otros oficios se han visto indefensos ante agresiones similares, los médicos, por ejemplo.

Como le dedicaron menos tiempo a la coyuntura inmediata (como lo dijo Andrés López), pudieron señalar algunos errores del oficio del periodismo. También se escudaron en la credibilidad y en la buena fe para disimular sus yerros.

Curioso: los periodistas más reputados no han estudiado periodismo.

Medios y periodistas manejan sus agendas, no la del país. A veces coinciden con el bien común, pero no siempre. Son permeables a influencias y a veces se dejan llevar por el juego de los políticos, desvían la atención de lo importante.
Es cierto que son humanos, pero muchas veces les falta humildad para reconocer sus errores. Cuando rectifican, presentan una micro-nota en la última página o en los últimos minutos.
Les falta investigación. No cuestionan a sus fuentes cuando éstas dan información “que vende”.
Necesitan más equidad. Siempre dan más espacio al que acusa que al que se defiende, muchas veces el acusado no es preguntado.
Son muy políticos. La realidad del país es más que tipos aburridos peleandose entre si.
Los redactores son mediocres. Los errores ortográficos aparecen en la prensa como sembrados. Hay muchos que son fertilizante.
No hay relevo. Como en la política, los intocables no dan espacio a nuevos rostros o nuevas ideas.

Será que, como los políticos, ¿los pueblos tienen los medios que se merecen?

Saturday, October 2, 2004

CBS hace ojitos

La semana que terminó, el debate entre Bush y Kerry dominó los titulares en Estados Unidos. Muchos se preguntan por qué Kerry no fue tan crítico de Bush. CNN en Español transmitió el debate en directo, pero con tan mala traducción para Kerry (y una traducción decente para Bush) que preferí poner la radio. (David Bowie rules).

Si comentamos acerca del debate, Kerry apareció más seguro de lo que decía, tal vez por eso mismo, más acartonado. Bush parece todo menos un académico, parece que eso es una ventaja en un país que sintoniza cosas como The Simple Life. Sin embargo, el debate es menos relevante si recordamos que Bush ha demostrado que se puede ganar la presidencia sin ganar los debates… y sin ganar las elecciones, además.

Hace un par de semanas, Bush hizo un gol al demostrar un fraude periodístico de CBS. En 60 minutes, Dan Rather presentó una investigación con documentos desclasificados del Ejército, que decían que Bush rehusó a reclutarse, para evitar ir a Vietnam. El Gobierno siempre criticó esos documentos, porque parecían redactados con máquinas de escribir aún no fabricadas en los años de la guerra; pero fue cuando la fuente de los documentos aceptó el engaño, que CBS aceptó no haber contrastado esa información. El presidente de la estación, junto al periodista ícono de la cadena, se disculparon públicamente.

En efecto, resulta que Bush sí fue, pero salió por negarse a cumplir un examen médico. A muchos americanos les resulta importante saber si su presidente sirvió o no en la guerra, pocos han puesto atención a lo que señaló Michael Moore: un amigo y compañero de conscripción de Bush tiene especial cercanía con los negocios petroleros de saudíes en América. A muchos americanos no les importa saber a quien sí ha servido su presidente. Sobre la cabeza de Bush hay una serie de intereses empresariales que chocan con los intereses de su país. Parece, al menos hasta ahora, que a Kerry esto tampoco le importa mucho, tal vez prefiere ahorrarse explicar quienes están detrás de él.

Saturday, September 25, 2004

Salvados por el cable

Mientras la televisión ecuatoriana tiene un aire ‘enrarecido’, vale la pena poner El Botón en el switch de CATV. Afortunadamente no tengo TV Cable, así me ahorro escuchar lo que para CN3 son noticias. A veces la ignorancia es un placer.

Las propuestas del cable, ya sean películas, series o documentales, son, o blockbusters o poco conocidos. O son basura, pero a esa clase no me voy a referir hoy. People & Arts se alimenta de contenidos de BBC y Discovery, hace poco renovó programación, y atrae más de un nuevo televidente.


Coupling
es una serie inglesa, un poco desconocida en estas latitudes. Estos seis amigos, hombres y mujeres, que sacan todo el lado cómico del sexo. Algún crítico extranjero los calificó como los EuroFriends, para mí son más como un Sex and the City mixto. No tienen palabras código para decir ninfomanía, masturbación o eyaculación precoz. Hablan tal cual. Aunque la traducción le perjudica un poco, no pierde su nivel. Martes, 22h00. Reprise: Sábados, 23h00.


The Apprentice, en cambio, es promocionada como éxito en ratings en Estados Unidos. Ya hablé de Donald Trump antes, el tipo debe tener un carisma más grande que su chequera para ser el ícono de popularidad entre los gringos. Y siempre está rodeado de buenas mujeres, en el sentido ‘buenas’ que excluye a la Madre Teresa, por supuesto.
Dos grupos de aprendices, VersaCorp y Protégé Corp. tienen que cumplir retos que exaltan al sistema capitalista: hacer ganancias, aumentar ventas, mejorar la imagen de empresas y otras babosadas que son más de ‘la vida misma’ que dormirse todo el día frente a una piscina o enseñar a un loro a hablar. Hasta hace un par de capítulos, los equipos se dividían por sexo; a estas alturas ya hubo un reacomodo, y son mixtos. El equipo de las mujeres estaba trapeando todo Trump Towers con los hombres.
El hecho de que sea the Donald quien despida a los participantes no implica que queden los mejores. Al aire, Trump da justificaciones tipo ‘Harvard-case’ para elegir a quien salvar, pero muchas de sus decisiones están signadas por lo que pide la audiencia en focus groups, por ejemplo, lo que ha salvado a Qwame de ser despedido, es más affirmative action que habilidad para los negocios del participante negro. Miércoles, 19h00. Reprise: Domingos, 22h00.

Ya compartí dos series que veo, espero de ustedes otras sugerencias para no quedarse en medio de lo de siempre.

Tuesday, September 21, 2004

De monopolios

En la sociedad capitalista, monopolio es mala palabra. El trip del monopolio no pasa tanto por hacer dinero, sino por controlar un mercado. Eso es altamente adictivo (todo el que haya comprado Paseo Tablado en más de mil dólares me dará la razón).

Hasta hace poco, Lotería Nacional y Pilsener sólo disputaban el mercado con sus propios productos satélite. Obviando a Biela en el caso de Pilsener, eran cuasi-monopolios. Para defender la mala palabra, los monopolios acuden a argumentos precarios: la beneficencia y el nacionalismo.

Los mensajes de Pilsener, han apelado al orgullo ecuatoriano, pero las empresas embotelladoras de ‘la cerveza pasión de los ecuatorianos’ tienen tanto capital ecuatoriano como la nueva AmBev local. Colombianos y Brasileños juegan en la cancha de la cerveza en Ecuador. Los medios, en medio; es decir, le hacen el juego a esta pelea de marketing.

Meses antes, La Junta de Beneficencia desempolvó una ley del siglo XIX para defender su derecho al monopolio, y no vaciló en tachar de colombianos a los promotores de Gana Ya!, que sí son colombianos, pero ello no es delito. En este caso, los medios mantuvieron silencio, sólo hubo discretas notas sobre las medidas que la Junta tomó en contra de la Prefectura de Pichincha. Nada más. La Junta es uno de los principales pautadores de publicidad en radio, prensa y tv.

En lo de fondo, tiendas de abarrotes y vendedores de lotería recibieron presiones para no recibir al nuevo actor en estos, hasta ahora, monopolios.

Friday, September 17, 2004

Carta a Fidel Egas

Señor Egas, bienvenido.

Lo invité para separar los temas: Isaías en el post anterior, usted en éste. Hoy me contaron como inició su bronca con los señores Isaías. A inicios de los noventas, la familia Acosta tenía problemas con su banco, si bien los balances estaban mal, el nombre y las proyecciones del Pichincha eran una buena apuesta. Dos grupos se lanzaron a salvar al banco: Diners y Filanbanco. La puja en la bolsa entre usted y el dúo dinámico llevó a las acciones del banco de poco más de S/. 60 por acción a más de cuatro mil sucres por acción!

La forma cómo llegó a controlar el Pichincha se parece a cómo se hizo del control de Teleamazonas. Hoy ese medio es objeto de una agresiva investigación por parte de TC: Desde la forma de controlar las acciones a través de un fideicomiso hasta el contrato que ata a las integrantes de Kiruba al grupo que su canal lanzó. ¿A la fama?

Los señores Isaías también son objeto de una agresiva investigación de 24 horas: dieron con las mansiones, el Bentley, los Audis y el yate. Ayer usted habló en Radio Democracia para desmentir la evasión de impuestos que Rafael Cuesta le acusa. En la tarde, el Banco Pichincha, como institución, salió a defender su solvencia y a pedir acciones penales contra los que difunden esos rumores. Quizá por eso ordenó morigerar el especial ‘Prófugos por la banca’ incluyendo fracciones de una defensa televisada de Roberto Isaías. Cuando Juan Falconí Puig presentó pruebas contra los Isaías en la comisión de la CSJ, ningún canal dió tanto tiempo a sus declaraciones como Teleamazonas. 24 horas encontró propiedades escondidas del diputado Dávila, quien, como, gerente de la AGD, no impugnó la sentencia que entrega el vuelto a los señores Isaías.

Como notará, en El Botón hay un trato diferente, según una persona sea o no prófugo de la justicia. Usted se dejó llevar por el juego de la pelea, logrando que la atención se desvíe de la comisión de juicios bancarios de la CSJ y de los jueces mismos.

La pelea entre los canales es sólo otro episodio en la pelea entre magnates. El televidente es lo último en lo que piensan los directores de los noticieros en este momento. Mi sugerencia: quédese no más de banquero: a los números no les afecta que los traten como números, a la gente que ve tv, sí.

Monday, September 13, 2004

Grupo Isaías se escuda en la religión

Debimos imaginarlo cuando pagaron a un sacerdote/jurista para que opine parcializadamente a favor de ellos. Ahora los señores Isaías pagan anuncios de McCann Eriksson para clamar por justicia divina contra los jueces que siguen los casos por la quiebra de Filanbanco.



Para lograr lavarnos el cerebro, no dudaron en aprovechar la asociación de canales para influir en la comisión anticorrupción, periodicamente usan los medios como tales, y, ahora, la Biblia.

Wednesday, September 8, 2004

RIP: adios Big Forum

Este foro tuvo: 707418 visitantes y 39471 posts desde Agosto 7 2003, hasta Agosto 31, 2004


Este post tiene dos partes: mi testimonio sobre el fin del BF y la explicación q le encontré a los capítulos finales.
___________

Mi último mensaje fue en el capítulo final del gran grupejo, decía q no sabía x quien votar. Como se supone q iba a volver antes de las 4pm, votaría más tarde. Acá en la oficina tuvieron la mala idea (y pésimo timing) de poner claves al internet, para controlar el tiempo y el contenido. Y me dieron la clave recién este lunes. Cuando pude volver, ya era muy tarde: me asomé para leer q Delle había ganado el concurso, y q Chica volvió para despedirse con unas pocas palabras.
_____________

¿Qué le pasó al BF? No creo que cumplió su ciclo, pero sí cumplió su objetivo. Uno dice q algo cumplió su ciclo justo antes de que deje de ser entretenido y útil, ejemplo: Vivos cumplió su ciclo.

El objetivo de BF era reunir opiniones de gente del común, reunida randómicamente. Las opiniones se reunieron, muchas veces se chocaron pero otras se complementaron, y sirvieron para hacer algo de provecho más allá de escribir.

Más de una vez el choque de opiniones contradictorias provocó un choque personal. Es muy difícil separar una opinión de quien la emite. El último choque (entre dos mujeres inteligentes de quienes aprendí mucho) resultó más difícil de superar para todos. El ambiente se dañó, tal vez por la acumulación de otras fricciones anteriores o simultáneas. Cuando te peleas con tus hermanos, tienes que hacerte de a buenas tarde o temprano, porque tienes una relación fraternal. Eso es fuerte. Cuando te peleas con un amigo, igual. Entre la gente que comentaba en BF hay amistades ‘bilaterales’ y ‘multilaterales’, pero parece que no una amistad ‘global’, o no una muy fuerte. Parece que entre ellas no había un nexo que haga que la reconciliación valiera la pena.

Otras amistades sí se mantienen. BF nos mantenía en contacto, pero no era la razón para estar en contacto. Estoy seguro que puedo contar con mucha de la gente valiosa que conocí en BL y a quienes considero mis amigos y amigas, más allá de haber discutido alguna vez.

Si dos personas tienen siempre la misma opinión, es porque una de ellas en realidad no la tiene. Dos personas inteligentes no pueden estar de acuerdo en todo.

Otro detalle positivo: Si el fin del mundo va a ser apocalíptico, quienes estuvimos aquí ya sabremos lo que nos espera: un ambiente tenso, miedo entre la gente, tensión en las interacciones sociales, incertidumbre en los momentos finales… y luego, vacío.

espero que pueda comentar ese armagedón también

______________

¿Cómo viviste el fin de BF? ¿Qué te pareció la experiencia (1 año y más)? ¿Y el último tiempo?

Monday, September 6, 2004

El trauma de la seleccion

La TV se esfuerza demasiado en obligar a los hinchas a ver el fútbol desde el mismo estadio. Si no fuera porque el Centenario está en Montevideo, hubiera preferido comprar la entrada antes que verlo en Canal 1. ¿Qué tan relevante es contratar la exclusividad de la Copa Libertadores como para que aparezca nada menos que Marcel Rivas para anunciarlo? Parece que mucha, pero Rivas y la Copa palidecen ante la promoción excesiva a la nueva novela: Piel de Otoño. No se cuántos aficionados al fútbol vayan a ver la novela, pero en Canal 1 deben estar convencidos de la estrategia de atosigar con publicidad, anunciar concursos y poner el logo de Televisa como si fuera sello de calidad (cuando es lo contrario).

En lo que no se diferencia Fabián Gallardo y el equipo de Canal uno del resto de equipos deportivos es la forma en que renuncian al profesionalismo para hacer de aficionados. Ningún periodista aceptó que el gol uruguayo si se vió, que el balón estaba adentro. Gallardo durante el partido decía que las cámaras uruguayas no enfocaban bien, como insinuando un complot charrúa para engañarnos.

La guinda en el pastel la puso Félix Narváez entrevistando a Luis “Cococho” Escalante: No le preguntó por el gol, ni le hizo opinar sobre la estrategia de Luis F. Suárez. Sólo se limitó en repetir, al inicio y al final de la entrevista, su conclusión del partido: “jugamos bien, pero perdimos”. Cualquiera ve el partido antes de comentar en su oficina; a Narváez le toca trabajar sobre el partido, y no se molestó en verlo.

Tuesday, August 31, 2004

Una mirada experta a la tv

Este miércoles y jueves se presenta un foro con el crítico argentino de TV, Jorge Lanata, en el auditorio del centro Las Cámaras.

El miércoles el tema será ‘El periodismo de TV ¿una práctica invasiva?’, desde las 15h00.

El jueves, Lanata entrevista a Jorge Ortiz y Carlos Vera. El ejercicio de entrevistador entrevistado se asoma interesante. Intentaremos asistir para comentar.

Friday, August 27, 2004

Roban el grito

Este fin de semana fue robada la famosa pintura de Ed Mvnch, “El grito”, a plena luz del día del museo Mvnch de Oslo, la pintura no tenía mayores seguridades, pero sí tenía una póliza de seguros (será que expondrán los millones en el museo?).

También se llevaron “La Madonna”.

Admiradores de Mvnch expresaron su sorpresa, con sendos gritos.

La administradora del museo no halla pistas de los cuadros, pero ya cobró el seguro, se justificó:
“‘Cause we are livin’ in a material world”.


———-

Con esta nota inicio esta bitácora de novedades mediáticas. Espero que lo visiten con frecuencia y comentarios.