Desde el primer fin de semana en que Correa estuvo en Carondelet, se han llevado a cabo las cadenas radiales en las que el presidente habla sobre diversos temas.
Para quien no ha escuchado estas cadenas, el formato es, más o menos, el siguiente:
10h00: Emilio Espinoza, director de OPE (cadena de radios populares de la costa), da la bienvenida a los oyentes, periodistas y asistentes.
10h10: Rafael Correa inicia un resumen de sus actividades realizadas durante la semana. Explica qué ha hecho y, a veces, por qué lo ha hecho.
11h00: Periodistas hacen preguntas. Generalmente, los periodistas invitados pertenecen a las radios que transmiten la cadena donde se produce. Así, si la cadena se genera en Chone, preguntarán los medios (radio y TV) de Manabí. Se ha incluido a veces preguntas de simples ciudadanos, de migrantes, de representantes de medios impresos en el extranjero para los migrantes ecuatorianos, etc.
12h15: (hora aproximada) Luego de 3 o 4 rondas de preguntas, el presidente da un mensaje final.
12h20: Resumen de la cadena en kichwa. Esta tarea la realizaba Mónica Chuji, pero desde que ella dejó de ser vocera del gobierno, está a cargo de un periodista indígena varón.
Si alguien quiere escuchar en internet. Estas cadenas se transmiten por la radio on line de Ecuadorinmediato.com
El caso es que Rafael Correa no ha perdido la oportunidad para criticar, durante las cadenas, a la dirigencia de AER. Y razón no le falta. Por ejemplo: AER Guayas está presidida por Andrés Mendoza, ex candidato a Parlamentario Andino por el PSC.
El pasado fin de semana, uno de los radiodifusores que preguntó fue muy crítico de AER y ratificó que esa organización "cerraba las puertas" a las pequeñas radios comunitarias.
Este nivel de crítica ha llegado a tal extremo que AER ha pedido que las radios que voluntariamente se unen a la cadena del presidente, omitan estas críticas, so pena de sanciones que van desde llamados de atención hasta la expulsión de gremios.
Si a mí me preguntan, esto significaría que, en un par de años, tendremos dos gremios de medios radiofónicos: la AER tradicional (y "pelucona" en los términos del gobierno) y una Asociación de radios cercanas al gobierno.
Recordemos que algo parecido ya se dio en el caso de los canales de televisión. Los miembros de la Asociación de Canales son aquellos canales cercanos a la banca quebrada (TC, Gamavisión, Telerama) más unos cuantos jugadores marginales (Uno y RTS). La sóla ausencia de Ecuavisa de una asociación así le vuelve patoja a la ACTVE, sencillamente porque el canal del cerro concentra una buena parte del pastel publicitario y su ausencia evita la utilización del gremio para acuerdos entre canales y agencias.
eluniverso.com - Transmisión de cadenas de Correa divide a radios - Jul. 30, 2007 - POLÍTICA
Monday, July 30, 2007
Monday, July 23, 2007
RTS no existe
Esa es la conclusión luego de escuchar al Presidente Rafael Correa.
Y es que desde la semana anterior, estando en Europa, Rafael Correa ha explicado que su contradicción con los medios se debe a un ataque planificado por los canales de televisión con el afán de desprestigiarlo y así evitar que se apruebe la Ley que regula el costo máximo efectivo del crédito bancario, proyecto vendido por el gobierno como "de justicia financiera".
Dijo Rafael Correa en su cadena radial hace una semana (desde Milan, Italia), que los canales nacionales son vinculados a los bancos, por ello su "oposición" al gobierno. Según sus cuentas 5 de 6 canales tienen relación con la banca.
El audio de esa cadena se encuentra aquí.
Esa expresión me puso a hacer cuentas y no encontré por ningún lado ni los 6 canales nacionales ni los 5 canales nacionales vinculados con la banca.
De hecho especulamos sobre el tema Fátima, navegante y yo en el blog de Fátima. De manera especial, vale resaltar la investigación que nos dio navegante en este post, donde, de acuerdo a información de la Superintendencia de Compañías, en efecto hay amplia vinculación entre los bancos y los canales.
Además, los bancos son una masa importante de anunciantes.
Pero recién el sábado pasado Correa hizo las cuentas. Este es el audio de la cadena realizada en Chone.
Como no se puede recortar la parte precisa de la intervención (ok, mejor es decir que YO no puedo hacerlo), les relataré en síntesis las cuentas que hizo Correa:
- Gamavisión (Canal 2)*: vinculado al Grupo Isaías, ex dueños de Filanbanco y aún banqueros, en Miami.
- Cablenoticias (Canal 3, de TvCable): vinculado al Grupo Isaías.
- Teleamazonas (Canal 4): del Banco Pichincha.
- Telerama (Canal 6, en TvCable): del grupo Eljuri, que tiene su Banco del Austro.
- Ecuavisa (Canal 8): ahí el presidente dijo "tengo que reconocer que no tienen vinculación con la banca", pero atribuyó su nivel de crítica a la presencia de "periodistas narcisistas". Sobre este punto no precisó a quiénes se refería, por lo que otra vez pasaré haciendo conjeturas durante una semana. ¿Se habrá referido a Carlos Vera? ¿a Alfredo Pinoargote? ¿a Alfonso Espinosa de los Monteros? ¿a Lenin Artieda? ¿a Tania Tinoco? Porque de lo que recuerdo, cada uno de esos periodistas han cuestionado al gobierno. Tal vez todos sean narcisistas, según Correa.
- TC Televisión (Canal 10): del Grupo Isaías.
- Canal 1 (o sea, canal 12): de Marcel Rivas, quien trabajó para el grupo Isaías por largos años.
* El presidente dijo los canales en que se transmite cada televisora en la ciudad de Quito. Acaso porque el presidente piensa en "quiteño" a pesar de haber nacido en Guayaquil.
La primera precisión es que no menciona a RTS. ¿Será que no es canal nacional?
Hay varios criterios para decidir qué es un canal nacional. Uno es la política editorial. Como he escrito muchas veces en este blog, creo que los canales son bi-centralistas, pues sólo miran lo que pasa en Quito y Guayaquil (excepción hecha a Telerama).
Otro criterio para saber qué se entiende por canal nacional es la cobertura. Desconozco cuál canal llega a más sectores de la patria, pero lo que sí pude saber es cuántas concesiones de frecuencias tiene cada uno de los canales aquí mencionados:
1ero: Gamavisión, tienen 48 concesiones.
2do: Teleamazonas, tiene 44 concesiones.
3ro: TC Televisión, tiene 39 concesiones.
4to: RTS, con 26 concesiones. O sea que es más nacional que los siguientes canales:
5to: empatados, Canal 1 y Ecuavisa, con 19 concesiones.
6to: Telerama, con sólo 14 concesiones.
Por si acaso, Cablevisión (CN3 y CD7) aparece con sólo 2 concesiones.
Aclaro que esta fue una investigación somera realizada únicamente con datos de la página web del ente de control: www.conartel.gov.ec
La segunda puntualización: no puede tacharse al medio de comunicación de Marcel Rivas como "vinculado a la banca" por el hecho de que el señor Rivas (a quien no conozco ni tengo relación alguna con él, por si acaso)haya trabajado para el Grupo Isaías. Considerar eso una vinculación sería lo mismo que decir que Correa representa a los "pelucones" de Quito por haber trabajado de profesor en la Universidad San Francisco de Quito.
Ahora, de la política editorial de Canal 1, puede inferirse que haya alguna relación. Especialmente me refiero a cómo se ha cubierto el enjuiciamiento a Juan Falconí Puig dentro del caso Fusión Previsora-Filanbanco. La forma cómo los periodistas de Canal 1 han transmitido el desarrollo de este juicio (que al momento de escribir esta nota ha producido una declaración de "encubridor" para Falconí, pero no ha pedido su prisión y ha ordenado la liberación de sus bienes retenidos) se parece mucho a cómo TC y Gamavisión suelen "linchar" mediáticamente al ex superintendente de Bancos, enemigo número uno de los señores Isaías.
En definitiva, es posible que Canal 1 responda a los intereses del Grupo Isaías, pero esa conclusión no nace de la premisa que dijo Correa, sino de otra.
Go.
Y es que desde la semana anterior, estando en Europa, Rafael Correa ha explicado que su contradicción con los medios se debe a un ataque planificado por los canales de televisión con el afán de desprestigiarlo y así evitar que se apruebe la Ley que regula el costo máximo efectivo del crédito bancario, proyecto vendido por el gobierno como "de justicia financiera".
Dijo Rafael Correa en su cadena radial hace una semana (desde Milan, Italia), que los canales nacionales son vinculados a los bancos, por ello su "oposición" al gobierno. Según sus cuentas 5 de 6 canales tienen relación con la banca.
El audio de esa cadena se encuentra aquí.
Esa expresión me puso a hacer cuentas y no encontré por ningún lado ni los 6 canales nacionales ni los 5 canales nacionales vinculados con la banca.
De hecho especulamos sobre el tema Fátima, navegante y yo en el blog de Fátima. De manera especial, vale resaltar la investigación que nos dio navegante en este post, donde, de acuerdo a información de la Superintendencia de Compañías, en efecto hay amplia vinculación entre los bancos y los canales.
Además, los bancos son una masa importante de anunciantes.
Pero recién el sábado pasado Correa hizo las cuentas. Este es el audio de la cadena realizada en Chone.
Como no se puede recortar la parte precisa de la intervención (ok, mejor es decir que YO no puedo hacerlo), les relataré en síntesis las cuentas que hizo Correa:
- Gamavisión (Canal 2)*: vinculado al Grupo Isaías, ex dueños de Filanbanco y aún banqueros, en Miami.
- Cablenoticias (Canal 3, de TvCable): vinculado al Grupo Isaías.
- Teleamazonas (Canal 4): del Banco Pichincha.
- Telerama (Canal 6, en TvCable): del grupo Eljuri, que tiene su Banco del Austro.
- Ecuavisa (Canal 8): ahí el presidente dijo "tengo que reconocer que no tienen vinculación con la banca", pero atribuyó su nivel de crítica a la presencia de "periodistas narcisistas". Sobre este punto no precisó a quiénes se refería, por lo que otra vez pasaré haciendo conjeturas durante una semana. ¿Se habrá referido a Carlos Vera? ¿a Alfredo Pinoargote? ¿a Alfonso Espinosa de los Monteros? ¿a Lenin Artieda? ¿a Tania Tinoco? Porque de lo que recuerdo, cada uno de esos periodistas han cuestionado al gobierno. Tal vez todos sean narcisistas, según Correa.
- TC Televisión (Canal 10): del Grupo Isaías.
- Canal 1 (o sea, canal 12): de Marcel Rivas, quien trabajó para el grupo Isaías por largos años.
* El presidente dijo los canales en que se transmite cada televisora en la ciudad de Quito. Acaso porque el presidente piensa en "quiteño" a pesar de haber nacido en Guayaquil.
La primera precisión es que no menciona a RTS. ¿Será que no es canal nacional?
Hay varios criterios para decidir qué es un canal nacional. Uno es la política editorial. Como he escrito muchas veces en este blog, creo que los canales son bi-centralistas, pues sólo miran lo que pasa en Quito y Guayaquil (excepción hecha a Telerama).
Otro criterio para saber qué se entiende por canal nacional es la cobertura. Desconozco cuál canal llega a más sectores de la patria, pero lo que sí pude saber es cuántas concesiones de frecuencias tiene cada uno de los canales aquí mencionados:
1ero: Gamavisión, tienen 48 concesiones.
2do: Teleamazonas, tiene 44 concesiones.
3ro: TC Televisión, tiene 39 concesiones.
4to: RTS, con 26 concesiones. O sea que es más nacional que los siguientes canales:
5to: empatados, Canal 1 y Ecuavisa, con 19 concesiones.
6to: Telerama, con sólo 14 concesiones.
Por si acaso, Cablevisión (CN3 y CD7) aparece con sólo 2 concesiones.
Aclaro que esta fue una investigación somera realizada únicamente con datos de la página web del ente de control: www.conartel.gov.ec
La segunda puntualización: no puede tacharse al medio de comunicación de Marcel Rivas como "vinculado a la banca" por el hecho de que el señor Rivas (a quien no conozco ni tengo relación alguna con él, por si acaso)haya trabajado para el Grupo Isaías. Considerar eso una vinculación sería lo mismo que decir que Correa representa a los "pelucones" de Quito por haber trabajado de profesor en la Universidad San Francisco de Quito.
Ahora, de la política editorial de Canal 1, puede inferirse que haya alguna relación. Especialmente me refiero a cómo se ha cubierto el enjuiciamiento a Juan Falconí Puig dentro del caso Fusión Previsora-Filanbanco. La forma cómo los periodistas de Canal 1 han transmitido el desarrollo de este juicio (que al momento de escribir esta nota ha producido una declaración de "encubridor" para Falconí, pero no ha pedido su prisión y ha ordenado la liberación de sus bienes retenidos) se parece mucho a cómo TC y Gamavisión suelen "linchar" mediáticamente al ex superintendente de Bancos, enemigo número uno de los señores Isaías.
En definitiva, es posible que Canal 1 responda a los intereses del Grupo Isaías, pero esa conclusión no nace de la premisa que dijo Correa, sino de otra.
Go.
Labels:
canal 1,
ecuavisa,
grupo isaías,
rafael correa,
teleamazonas
Sunday, July 1, 2007
Transmisión de Copa América
Canal 1 hace un esfuerzo siempre que tiene transmisiones deportivas como la Copa América. Sin duda esta es la "vaca gorda" que sostiene al canal que lleva 5 años de vacas flacas.
En general, la forma de trabajar de Carlos Víctor Morales no me agrada, es muy chillón y no dice cosas con contenido (a diferencia de, por ejemplo, Vito Muñoz o el Pocho en su tiempo, que chillaban pero decían cosas útiles). Morales se dedica a comentar para los panas, prácticamente. Es más, hasta les manda saludos durante las transmisiones.
Tanto Fabián Gallardo como Andrés Guschmer (?) son más moderados pero sin perder la emoción de una trasmisión de fútbol. Pero, de cuando en cuando, tienen que hacerle el juego a Morales en la payasada.
Hasta ahí, una transmisión más de Canal 1, pero lo que realmente me ha molestado es la forma de mercantilizar la repetición de las jugadas.
Normalmente, una jugada de emoción se repite y el relator se calla para que el comentarista se explaye en detallar la jugada: si fue o no foult, si fue o no off side, que la jugada estuvo bacana o cosas así.
Pero ahora, la repetición no tiene el letrero "R" o "replay" sino una especie de pantalla que promociona un televisor LG que permite detener la transmisión en vivo de la televisión. Con eso, no sólo que el comentarista no aclara ni detalla la jugada, sino que me interrumpe lo que estoy viendo con una publicidad invasiva y molestosa. A mí no me interesa que la tele LG pueda grabar 33 horas de transmisión (en calidad normal) ni que su disco duro tenga 80 gigas, quiero que comenten la jugada!!!
En general, la forma de trabajar de Carlos Víctor Morales no me agrada, es muy chillón y no dice cosas con contenido (a diferencia de, por ejemplo, Vito Muñoz o el Pocho en su tiempo, que chillaban pero decían cosas útiles). Morales se dedica a comentar para los panas, prácticamente. Es más, hasta les manda saludos durante las transmisiones.
Tanto Fabián Gallardo como Andrés Guschmer (?) son más moderados pero sin perder la emoción de una trasmisión de fútbol. Pero, de cuando en cuando, tienen que hacerle el juego a Morales en la payasada.
Hasta ahí, una transmisión más de Canal 1, pero lo que realmente me ha molestado es la forma de mercantilizar la repetición de las jugadas.
Normalmente, una jugada de emoción se repite y el relator se calla para que el comentarista se explaye en detallar la jugada: si fue o no foult, si fue o no off side, que la jugada estuvo bacana o cosas así.
Pero ahora, la repetición no tiene el letrero "R" o "replay" sino una especie de pantalla que promociona un televisor LG que permite detener la transmisión en vivo de la televisión. Con eso, no sólo que el comentarista no aclara ni detalla la jugada, sino que me interrumpe lo que estoy viendo con una publicidad invasiva y molestosa. A mí no me interesa que la tele LG pueda grabar 33 horas de transmisión (en calidad normal) ni que su disco duro tenga 80 gigas, quiero que comenten la jugada!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
