Nadie sabe para quién trabaja

Hace algunos posts atrás (que en realidad, deben ser como años luz para la blogósfera) comentábamos cómo el concesionario de la frecuencia 106,5 en Quito canceló de un momento a otro su contrato con César Farah Romero para acomodar en esa frecuencia a Radio Canela.

Nosotros recordamos a César Farah de radios como Concierto, que vivió por casi 20 años hasta que la compañía concesionaria de las frecuencias fue vendida al Grupo Rosado, que, haciendo honor a su edulcolorado nombre, trajo Radio Mickey Mouse al país. También lo recordamos de radio Horizonte, experimento temporal que terminó abruptamente por la duplicación de Canela en Quito.

Pues ahora vuelve a la carga como director de Radio Pública de Ecuador, un proyecto que revive la radio difusora estatal, ahora en FM para Quito y Guayaquil y con un proyecto más comercial que el intento anterior. Veamos:

Radio Nacional Espejo fue una creación de Velasco Ibarra, que languideció por años, limitada a Quito, hasta cesar transmisiones a inicios de los años noventa. Yo recuerdo una foto de un discurso que dio León Febres Cordero como Presidente de la República en la que aparece un micrófono con un listón con el nombre de esa radio. La Espejo, en sus buenos tiempos, tenía gran sintonía pues presentaba las radionovelas que llegaban de México: Kalimán, Porfirio Cadena (el ojo de vidrio), etc.

Años más tarde, un vocero del gobierno de Lucio Gutiérrez revivió el proyecto de radio estatal, comprando nuevos equipos, renovando la frecuencia ante el organismo de control y adecuando un espacio en el Edificio Banco La Previsora, donde hoy es el Registro Civil. Básicamente, la radio estatal en tiempos de Gutiérrez no despegó: hubo acusaciones de sobreprecios en la compra de equipos, fue difícil armar un equipo periodístico con la credibilidad gubernamental en caída libre y no había presupuesto para tal iniciativa. Lucio se contentó con la publicidad gubernamental a los medios privados tradicionales, que se entregó en muchos casos a dedo y sin transparencia.

Finalmente, con Rafael Correa se intentó revivir a la radio pública de la mano del canal estatal. Después del estreno de Ecuador Tv, se dio inicio a las emisiones de prueba de Radio Nacional del Ecuador (perdió el "Espejo") y ocupó la frecuencia 100.9 FM en Quito y la 600 en Guayaquil. Comenzó a tener programas de corte "comunitario", música y un programa generado en Montecristi por el equipo de prensa de la Asamblea Constituyente.

De hecho, el plato fuerte de la fugaz Radio Nacional del Ecuador fueron las transmisiones de las sesiones del pleno de la Asamblea. Y, claro, las cadenas sabatinas de Correa.

La Radio Nacional así concebida terminó antes que la misma Asamblea y quedó fuera del aire. Ecuador Tv, ya consolidado -administrativamente al menos- tomó a su cargo el proyecto y Enrique Arosemena puso como director del proyecto a César Farah, quien ha re estrenado los programas que formaban parte de la extinta Radio Concierto y la música se asemeja al estilo de esa radio. El nuevo nombre: Radio Pública de Ecuador.

Radio Pública de Ecuador presenta un noticiero alimentado con las voces de algunas de las radios de noticias más escuchadas de Quito: Radio Quito, Sonorama y HCJB. RPE Servicio Principal de Noticias está comandado por Mayra Clavijo. Habrá deportes en alianza con otras radios.

Hay poco tiempo para evaluar la propuesta, pero Arosemena ha adelantado que el perfil de la radio es generar ingresos para pagar la deuda que contrataron con el Banco del Estado. Ese objetivo debe ponernos a cuestionar el fin mismo de los medios públicos.

Ultimamente me viene asustando el lema de El Telégrafo: "primer diario público". ¿Por qué primer diario? ¿Cuántos más se vienen?

Con toda esta intro, vamos al "Nadie sabe para quién trabaja". Resulta que quien causó la salida de Radio Horizonte, hoy está al frente del Conartel y, como tal, tuvo que ejecutar una orden del Ejecutivo de buscar una frecuencia FM para la Radio Estatal en Guayaquil. ¿No hubiese sido mejor que el Conartel deje en paz a la radio del camino de la paz y así no tendríamos que sufragar los contribuyentes esta nueva radio?

80% de las noticias tiene un mismo origen

Sabías que el 80% de lo que lees/ves/oyes en los medios de comunicación vienen de una misma fuente?

Tal vez incluso este porcentaje venga de la misma fuente, pues yo lo estoy copiando de ALT1040 sin contrastar sus fuentes ni ir a las fuentes primarias de donde salió este artículo.

Lindo hacer periodismo de 5 minutos, no?

Lunes 29 de Octubre, 2007
El 80% de las noticias vienen del mismo sitio

Las encuestas suelen ser elementos sumamente subjetivos, que tratan de revelar una situación o responder una pregunta objetiva. A mí no me gustan las encuestas, por mucho o poco margen de error que tengan, o por muy fiable que sea la muestra. Pero con la profesión periodística, hay estudios que terminan por revelar lo que yo considero una verdad incómoda.

Hace unos meses lo decía con mucha preocupación: 2.615 errores en 1.220 noticias, que sólo dieron lugar a 23 correcciones públicas. La rectificación, parece brillar por su ausencia, aún cuando la fuente trata de rectificar los errores. Pero imaginen que el error parte de la fuente, y que aplicamos el siguiente extracto de un estudio recién publicado: El 83% de las noticias difundidas en radio y televisión proceden de una sola fuente interesada.

Ambos casos son los culpables de la gran mayoría de errores que vemos a diario, no solo en los medios tradicionales, sino que los blogs también vamos heredando dicha mala costumbre -todo lo malo se pega, dice mi madre-. Según dice el estudio llamado El uso periodístico de las fuentes en radio y televisión, en el 65% de las ocasiones el periodista asume la fuente como propia.

En estos lares, siempre abogamos por enlazar y por indicar claramente la fuente de las noticias, sin interesar el lugar de donde procedan. La visión con la que se trata determinado post es lo que diferencia la anotación de un blog de otro, y las referencias han de ser sagradas y dadas, por mucho que más de uno acuse de Copy/Paste, por la honrada razón de citar la fuente, mejor conocida como Vía, en esta blogosfera que tantos dolores de cabeza nos da.

Muchas veces, lo que sucede es que los intereses de más de uno o un gran cúmulo de artículos replicados, hacen que una fuente se termine perdiendo por el camino, cediendo su protagonismo a fuentes secundarias, que en ocasiones suelen estar mejor documentadas y argumentadas… y otras muchas, no.

Y así, es como la información, en determinadas ocasiones, se termina convirtiendo en puro ruido.

Por la liberación de Birmania

www.free-burma.org

Cobertura electoral 2007

Como nunca, este año todos los canales nacionales realizaron una cobertura independiente para la elección de Asambleístas.

Todos los canales grandes hicieron un fondo común para financiar parte del costo del conteo rápido de elecciones que realizó Participación Ciudadana (PC).

Canal 1, sólo por su lado, contrató a Santiago Pérez para realizar un exit poll. Este canal presentó resultados de a poco desde las 17h00. Hicieron el teatro de que daban resultados "conforme entraban a la base de datos", pero en realidad una encuesta ya se tiene armada desde horas antes de su presentación. En todo caso, se llevaron la audiencia entre las 17h00 hasta las 19h30, en que comenzaron a entrar los demás canales con información parcial.

TC Televisión presentó los datos de PC como porcentajes de un pastel estadístico. Esto no sirvió para saber quién entraba y quién no, debido a que sólo había la información de los más votados, sin incluir la aplicación del modelo matemático que contiene: ponderación de votos y asignación de escaños. Ana María Serrano leía las siglas de los partidos pero no sabía a qué lista representaba. Yolanda Torres intentó entrevistas, pero no hubo nada diferente de lo que ella nos ofrece las mañanas en El Noticiero.

Ecuavisa presentó estudios virtuales. Teresa Arboleda de Schotel era la encargada de mostrar los porcentajes de votos junto a las imágenes de los candidatos que iban a ser entrevistados. Ma. Isabel de Lebed explicaba los porcentajes de cada provincia obtenidos por cada lista. A ambas presentadoras les tomó el pelo el sistema informático, porque a Teresa le ponían la imagen de un candidato Nacional con el porcentaje de su partido PERO EN LA ELECCIÓN PROVINCIAL!!! y así todo en desorden (Martha Roldós apareció junto al porcentaje de votos que obtuvo la RED en Pichincha!), mientras a Ma. Isabel le hicieron mostrar que en cierta provincia cada una de las seis listas tenían 56%... CADA UNA!!!

RTS presentó de manera más ordenada los porcentajes obtenidos por las lisas más importantes, pero la presentadora estaba totalmente perdida: en Tungurahua se eligen 4 escaños y cuando ella se topó con un escaño que aparecía en "empate técnico" y la señorita dijo que era porque Tungurahua elige sólo 3 asambleístas.


Teleamazonas presentó resultados en un estudio virtual y entrevistas con Jorge Ortiz. Estuvo más ordenada la información y Milton Pérez agregaba a la información gráfica los nombres de los candidatos "ganadores".


Gamavisión presentó resultados recién desde las 23h00. Antes estaba en algo más importante: Cantando por un sueño.

Así vi yo los resultados. ¿Cómo los viste tú?